8.1.10

Op og slå på dine strenge

Søgeresultaterne 1 - 10 ud af ca. 108.000 for "op og diskutere"
Søgeresultaterne 1 - 10 ud af ca. 71.000 for "op at diskutere"
Søgeresultaterne 1 - 10 ud af ca. 200.000 for "op og skændes"
Søgeresultaterne 1 - 10 ud af ca. 311.000 for "op at skændes"
Søgeresultaterne 1 - 10 ud af ca. 327.000 for "op og køre"
Søgeresultaterne 1 - 10 ud af ca. 488.000 for "op at køre"
Søgeresultaterne 1 - 10 ud af ca. 11.600 for "fuldt op at gøre"
Søgeresultaterne 1 - 1 ud af 1 for "fuldt op og gøre"

6 Comments:

Anonymous Theis Ørntoft said...

man hilste på mig med trægulve og arme i vejret/så på et tidspunkt kom jeg op og diskutere med af mine venner/vi råbte højt ad hinandens argumenter/vi var et uenigt fællesskab

08 januar, 2010  
Anonymous Erik Svendsen said...

Der er ingen poetisk logik i formuleringerne; det er bare vildt dårligt dansk. Typisk set for genren er digte mærket af et koncentreret sprog; det gælder blot ikke for denne erklæring: »Så på et tidspunkt kom jeg op og diskutere med en af mine venner.«

Det skurrer i ørerne

Det hedder enten ”op at skændes med” eller også ”op at diskutere med”. Den sidste skurrer i mine ører.

08 januar, 2010  
Anonymous KL said...

Hvis man går med rød kuglepen og er rettegal, kan man få sin lyst styret med Theis Ørntofts digtsamling Yeahsuiten. Lømlen (f. 1984) skriver blandt andet: »så på et tidspunkt kom jeg op og diskutere med en af mine venner.« Jyllands-Postens sure anmelder fik lysten styret at dømme ud fra hans anmeldelse fra den 23. september.

Sur anmelder er ikke mine ord, sådan betegner Jyllands-Postens Erik Svendsen sig selv og forklarer, at Theis Ørntoft burde have skrevet »op at diskutere«. Men hvad er man da også for en sølle debutant, hvis ikke man kan få ophidset bare én kritiker med sin kække sprogbrug?

08 januar, 2010  
Anonymous ORDNET said...

og her

08 januar, 2010  
Anonymous Korpus DK said...

og også her

08 januar, 2010  
Blogger p said...

jeg spekulerer bare på hvornår dårligt sprog er godt sprog ... hvad er det for noget sludder. Hvis jeg som forfatter laver en fejl i en bog – med VILJE – er det et stort problem. Redaktøren er bange for det skal falde tilbage på ham. Og jeg bør frygte (og frygter) at man ikke kan se det er med vilje.
I går hørte jeg Ørntoft læse op af sin meget fine bog og han rettede sig selv - og sagde først op OG diskutere (som der står) og bagefter op AT diskutere. Men jeg lille kvaj har altid troet, at man slet ikke KUNNE skrive "Op at/og diskutere" - kun "OP AT SKÆNDES". Men disse digte er jo ikke skriftsprog, de er talesprog. Og så bør der jo netop stå "op OG diskutere", det er jo det man siger.

08 januar, 2010  

Send en kommentar

Links to this post:

Opret et link

<< Home